• Nem szereted a havat? Kapcsold ki:

The West Times 2021 22. szám - június

Klar

Community Manager
The West Csapat
Community Manager
Az újság jövőjével kapcsolatban a napokban lesz erről egy szavazás, ahol mindenki kifejezheti a véleményét.

Továbbá, a most létrehozott topicba lehet küldeni mindenfajta megnyilvánulást (sértegetés, személyeskedés nélkül) az újság tartalmi megváltoztatásával kapcsolatban.

Páran elfelejtik, hogy ez az újság nekünk plusz munkával jár, nem a saját szórakoztatásunkra készítjük el. A TWT 2019 szeptembere óta minden hónapban elkészült, amely vitathatatlanul sok idő. Az újság létrejötte óta (és továbbra is) a lehetőség mindig nyitva állt arra, hogy a játékosok saját tartama megjelenítődésre kerüljön. Sőt, az újság kezdete (majdnem két éve) óta a TWT Szerkesztői pozíció is nyitva áll minden jelentkező számára, azonban senki sem jelezte a szándékot, hogy segíteni akar vagy bekapcsolódni.

Mindenfajta kritikát szívesen olvasunk, mindaddig amíg a tartalomról van benne szó, nem pedig a készítők megsértéséről.
 

Biersack

Well-Known Member
A bejegyzés mindenféle személyeskedés és sértő szándék nélkül íródik.

Többször kértem, hogy legyek interjú alany, amire azt a választ kaptam, hogy várjak. Majd Monó visszaírt, hogy a csapat úgy gondolja, nem lenne jó ötlet. Megkérdeztem mi ennek az oka, erre azóta nem kapok választ. 2 hónap telt el kb. Tudja mindenki milyen stílust képviselek Floridan, ebből nem nehéz kikövetkeztetni, hogy személyes dacból szarnak rám. Ami okés, lehet kisgyerekként is viselkedni. Azonban elkéne gondolkodni, hogy megéri-e a hiszti miatt megfosztani a játékos állományt egy kiváló minőségű interjútól. A cső látásból kicsit engedni kéne, hátha kellemes meglepetés érne egyeseket. Többet most nem írok, aki érti, úgyis megérti ennyiből is.
 

DeletedUser17653

Vendég
A bejegyzés mindenféle személyeskedés és sértő szándék nélkül íródik.

Többször kértem, hogy legyek interjú alany, amire azt a választ kaptam, hogy várjak. Majd Monó visszaírt, hogy a csapat úgy gondolja, nem lenne jó ötlet. Megkérdeztem mi ennek az oka, erre azóta nem kapok választ. 2 hónap telt el kb. Tudja mindenki milyen stílust képviselek Floridan, ebből nem nehéz kikövetkeztetni, hogy személyes dacból szarnak rám. Ami okés, lehet kisgyerekként is viselkedni. Azonban elkéne gondolkodni, hogy megéri-e a hiszti miatt megfosztani a játékos állományt egy kiváló minőségű interjútól. A cső látásból kicsit engedni kéne, hátha kellemes meglepetés érne egyeseket. Többet most nem írok, aki érti, úgyis megérti ennyiből is.
Ha ennyire szeretnéd, megírom neked ezeket a remek, érdekfeszítő, olvasócsalogató, roppant terjedelmes válaszokat váró kérdéseket amik az elmúlt 1.5 évben napvilágot látottak, szerzek egy embert aki felkérdez téged játékban, és kiteszi neked ide a dumaládába a kész művet.

Komolyra fordítva a szót. Én örülöl, hogy rajta vagyok azon a szóbeli tiltólistán, amin te, és még pár ember rajta vagytok, legalább nem kell gondolkodnom, hogy írjak 2 szónál többet válasznak.

Bármiről lehet órák hosszan regélni, ha jó a kérdés. Amik meg mostanában elhangzottak, arra felesleges, és nem is lehet normálisan válaszolni. Podw is tudna mesélni dolgokat, nem is keveset, pl azt a receptet elmondhatta volna, hogyan játszott 20 világon egyszerre, ahol 14 világon ment egy időben erődharc, mert ebben pl verhetetlen volt. Vagy, ott a hírhedt Podw-féle pontozás. Az újak azt se tudják mi az, mi 5 éve sírva röhögtünk mikor elmesélte a koncepcióját.

Személyhez illő, jó kérdések kellenek amire litániákat lehet írni, de ezt már az elejétől fogva mondják itt páran.
 

Biersack

Well-Known Member
Nem a Te dolgod a kérdések összeállítása. Arra pedig rég rákellett volna jönniük az adott személyeknek, hogy nem teljesen jó amit csinálnak és átadni a staféta botot. Egy szónak is száz a vége, a makacsság megöli az újságot.
 

Robert117

Senior Member
Egyetértek abban, hogy sajnos érezhetően csökken a TW Times színvonala. Az újság tartalmi részei egyre inkább sablonszerűvé válnak, nem látni jelét megújulásnak, egy-egy friss az eddigiektől eltérő típusú tartalommal. Ez persze kevésbé probléma, ha a jól megszokott részek magas minőséget képviselnek. Azt meg már csak éppen megemlítem, hogy most már a friss nyereményjáték is kimaradt.(Ami néha bármennyire is apróság, üde színfolt a TW Timesban.)

Itt valóban az interjún van a fő hangsúly, ami az egész varázsát adja, hiszen ez egy exkluzív lehetőség megismerni olyan játékost, akit esetleg máshol nem sikerült még, illetve érdekes információk derülhetnek ki. Ehhez elsősorban megfelelő interjúalanyra van szükség, majd hozzáillő kérdésekre. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy szigorúan szűrni kell ki kerülhessen be interjúra, hiszen vannak olyan játékosok akik személye olyan értékrendet képvisel, ami a tisztességes, kulturált játékkal nem összeegyeztethető. (Itt nem csak olyan -inkább nem írok neveket, de akit érdekel, keressen és mondok példákat- játékosokra gondolok akik mondjuk csalók vagy tolvajok, hanem olyanokra is akiknek az emberhez méltó viselkedéssel is alapvető problémáik vannak.) Hosszú listát tudnék írni, hogy kik azok, akik egyszerűen nem méltóak arra, hogy megjelenhessenek. Ugyanakkor azokról is, akik rendkívül jók lehetnének. Itt le kell szögeznem, hogy például Biersack-kal bármennyire is nem szimpatizálok, és vékony jégnek tűnik, de ő pont az a kategória, aki még szerintem bele kell, hogy férjen.
Az interjúalanyokkal kapcsolatban a következő kiválasztási alapok lehetnek fontosak az alapvető emberi normákon(megfelelő viselkedés általánosságban, az interjút kellően komolyan veszi, nem rövid/közhelyes válaszokat ad) túl:
-Játékbeli történelem, múlt
-Érdekes/Egyedi személyiség
-A játék egy területe, amiben az illető kiemelkedő
-Egy aktuális téma, amihez az illető kimondottan hozzáértő
Kifejezetten jó interjúk lettek például szerintem a következőek: Kariak70, George Custer, Xeliox, Kasza1987, drtuske, DE-Ági, és szerintem a velem készített is egy különösen jól sikerült. Ilyenekre lehetne alapozni a jövőben.
Sajnos negatív példát is tudok hozni, de itt elrettentő példaként inkább csak a The West Lady és az aktuális podw interjút említem.
Ne felejtsük el, hogy a végeredmény az interjúztató és az alany közös terméke! (Persze utóbbin sokat tud dobni a megfelelő kiválasztás.)

Örülök, hogy hozzám hasonlóan többen is kritikusak az újsággal kapcsolatban, mert ez jelzi, hogy fontos számukra, és érdekli őket a milyensége. A kritikákat persze helyén kell kezelni, de többnyire tartalmaznak, hasznos és építő jellegű információt. A megfelelő következtetések levonásával tartani, illetve emelni lehet a minőségen, ami mindannyiunk érdeke.
Bízom benne, hogy ha nem is a megszokott rendszerességgel, de megmarad a The West Times, és legalább a régebben megszokott minőséget, lendületet fogja képviselni a jövőben.

A sok kritika mellett azért hozzátenném: Minden tiszteletem a TW Times készítőinek; azoknak, akik komolyan veszik a feladatot, és időt nem sajnálva beleteszik a munkát, hogy kiváló tartalommal tudjanak szolgálni a játékosközösség legnagyobb örömére.

ui.:
Majdnem kimaradt!
A villáminterjú szerintem nem egy jó ötlet, elveszi a megszokott 1 szám, 1 interjú varázsát, és így ez a későbbiekben kevésbé lenne különleges.
 

.XelioX.

Well-Known Member
Szerintem meg elég annyi, hogy egy játékos egyedi, másfajta stílust képvisel.
Valami olyat, amivel kiemelkedik a tömegből.
Az, hogy éppen a stílus nem olyan, mintha szende, galamblelkű egyén lenne, azon szerintem mindenki túltehetné magát. A "vadnyugaton" vagyunk, kvázi egy szerepjátékkal játszunk. Az, hogy ki mit ölt magára, a helyzettől, körülményektől, valamint a személyiségétől függ. Nem gondolnám, hogy korrekt lenne a választott szerep miatt valakit diszkriminálni. Ha pedig ellenpéldaként valaki felhozza szapetit, az elmehet a búsba :D
 

Old Bear Hunter

Well-Known Member
Szerintem meg elég annyi, hogy egy játékos egyedi, másfajta stílust képvisel.
Valami olyat, amivel kiemelkedik a tömegből.
Az, hogy éppen a stílus nem olyan, mintha szende, galamblelkű egyén lenne, azon szerintem mindenki túltehetné magát. A "vadnyugaton" vagyunk, kvázi egy szerepjátékkal játszunk. Az, hogy ki mit ölt magára, a helyzettől, körülményektől, valamint a személyiségétől függ. Nem gondolnám, hogy korrekt lenne a választott szerep miatt valakit diszkriminálni. Ha pedig ellenpéldaként valaki felhozza szapetit, az elmehet a búsba :D
Látjátok? Egyre többen vágyunk egy szapeti interjúra.
 

Robert117

Senior Member
Szerintem meg elég annyi, hogy egy játékos egyedi, másfajta stílust képvisel.
Valami olyat, amivel kiemelkedik a tömegből.
Az, hogy éppen a stílus nem olyan, mintha szende, galamblelkű egyén lenne, azon szerintem mindenki túltehetné magát. A "vadnyugaton" vagyunk, kvázi egy szerepjátékkal játszunk. Az, hogy ki mit ölt magára, a helyzettől, körülményektől, valamint a személyiségétől függ. Nem gondolnám, hogy korrekt lenne a választott szerep miatt valakit diszkriminálni. Ha pedig ellenpéldaként valaki felhozza szapetit, az elmehet a búsba :D

Szerintem nem probléma, ha valaki más értékrendet képvisel, vagy éppen nincs jóban valakivel, ettől még lehet egy jó interjú a vége. A legjobb példa erre talán én vagyok, aki kimondottan nem kedvelem Biersack-ot és teljesen más értékrendet képviselek, ennek ellenére azt gondolom, hogy ezek ellenére is érdekelne, és jó interjú lenne. Azokra a játékosokra céloztam, akik (visszaeső/többszörös) szabályszegők nem képesek viselkedni, tisztelni a másikat, mint ember.

Persze többeknél (nálam is) van olyan helyzet, vagy körülmény, amikor egy kiprovokált megszólalással reagál, vagy éppen felveszi az őt provokáló személyiségét vagy éppen azt figurázza ki. Emberből vagyunk, előfordul, ha így reagálunk egy-egy inzultusra. Ezek olyan dolgok, amik semmiképpen sem jók, hiszen ezek az inzultusok mindig egyfajta kevésbé kulturált habitusból érkeznek. Nem azt mondom, hogy akivel ilyen előfordul zárjuk ki a TW Times interjú lehetősége alól, de akinek a kommunikációja rendszeresen ilyeneket kezdeményez, tehát provokatív játékos, vagy éppen annyira műveletlen, hogy nem képes tiszteletben tartani a másikat még annyira sem, hogy legalább írásban ne trágárkodjon, azoknak nincs helye a The West Times-ban, nem illeti meg őket ez a megtiszteltetés.

Telitalálat, mert pont szapetit akartam írni, de mondhatnám akár cronikát, replayedet, matukát, vprot, nagytesok-ot, fannfannt, mérnököt is. (Barátszerzős rész :lol:) Na nekik aztán semmi keresnivalójuk ilyen interjúban.

Választott szerep miatt nem szabad diszkriminálni, talán emiatt kerülhettem be én is, illetve emiatt kerülhetne be szerintem Biersack is.
Az egyetlen plusz szűrő itt az alapvető emberi normák megléte, amelyet a szabályzat próbál megfogalmazni. (Nyilván egy visszaeső szabályszegő nem csak a játékot, de a játékostársait sem tiszteli. Mindegy, hogy a szabályzat mely részét sértette, legyen az tiltott szkript, kommunikáció vagy multi, ezek olyan dolgok, amelyeket értelmes ember nem követ el, főleg nem rendszeresen. Na őket mellőzni kell, és még örülhetnek, hogy játszhatnak, mert a többszörös visszaesőknek véleményem szerint egyáltalán nem lenne már helye. De a játékpolitikába most nem mennék bele...)
 
Utoljára szerkesztve:

Old Bear Hunter

Well-Known Member
Szerintem nem probléma, ha valaki más értékrendet képvisel, vagy éppen nincs jóban valakivel, ettől még lehet egy jó interjú a vége. A legjobb példa erre talán én vagyok, aki kimondottan nem kedvelem Biersack-ot és teljesen más értékrendet képviselek, ennek ellenére azt gondolom, hogy ezek ellenére is érdekelne, és jó interjú lenne. Azokra a játékosokra céloztam, akik (visszaeső/többszörös) szabályszegők nem képesek viselkedni, tisztelni a másikat, mint ember.

Persze többeknél (nálam is) van olyan helyzet, vagy körülmény, amikor egy kiprovokált megszólalással reagál, vagy éppen felveszi az őt provokáló személyiségét vagy éppen azt figurázza ki. Emberből vagyunk, előfordul, ha így reagálunk egy-egy inzultusra. Ezek olyan dolgok, amik semmiképpen sem jók, hiszen ezek az inzultusok mindig egyfajta kevésbé kulturált habitusból érkeznek. Nem azt mondom, hogy akivel ilyen előfordul zárjuk ki a TW Times interjú lehetősége alól, de akinek a kommunikációja rendszeresen ilyeneket kezdeményez, tehát provokatív játékos, vagy éppen annyira műveletlen, hogy nem képes tiszteletben tartani a másikat még annyira sem, hogy legalább írásban ne trágárkodjon, azoknak nincs helye a The West Times-ban, nem illeti meg őket ez a megtiszteltetés.

Telitalálat, mert pont szapetit akartam írni, de mondhatnám akár cronikát, replayedet, matukát, vprot, nagytesok-ot, fannfannt, mérnököt is. (Barátszerzős rész :lol:) Na nekik aztán semmi keresnivalójuk ilyen interjúban.

Választott szerep miatt nem szabad diszkriminálni, talán emiatt kerülhettem be én is, illetve emiatt kerülhetne be szerintem Biersack is.
Az egyetlen plusz szűrő itt az alapvető emberi normák megléte, amelyet a szabályzat próbál megfogalmazni. (Nyilván egy visszaeső szabályszegő nem csak a játékot, de a játékostársait sem tiszteli. Mindegy, hogy a szabályzat mely részét sértette, legyen az tiltott szkript, kommunikáció vagy multi, ezek olyan dolgok, amelyeket értelmes ember nem követ el, főleg nem rendszeresen. Na őket mellőzni kell, és még örülhetnek, hogy játszhatnak, mert a többszörös visszaesőknek véleményem szerint egyáltalán nem lenne már helye. De a játékpolitikába most nem mennék bele...)
Xeli is többszörös... :whistle:
 

Kenneth G

Kroki-fan
Egyetértek abban, hogy sajnos érezhetően csökken a TW Times színvonala. Az újság tartalmi részei egyre inkább sablonszerűvé válnak, nem látni jelét megújulásnak, egy-egy friss az eddigiektől eltérő típusú tartalommal. Ez persze kevésbé probléma, ha a jól megszokott részek magas minőséget képviselnek. Azt meg már csak éppen megemlítem, hogy most már a friss nyereményjáték is kimaradt.(Ami néha bármennyire is apróság, üde színfolt a TW Timesban.)

Itt valóban az interjún van a fő hangsúly, ami az egész varázsát adja, hiszen ez egy exkluzív lehetőség megismerni olyan játékost, akit esetleg máshol nem sikerült még, illetve érdekes információk derülhetnek ki. Ehhez elsősorban megfelelő interjúalanyra van szükség, majd hozzáillő kérdésekre. Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy szigorúan szűrni kell ki kerülhessen be interjúra, hiszen vannak olyan játékosok akik személye olyan értékrendet képvisel, ami a tisztességes, kulturált játékkal nem összeegyeztethető. (Itt nem csak olyan -inkább nem írok neveket, de akit érdekel, keressen és mondok példákat- játékosokra gondolok akik mondjuk csalók vagy tolvajok, hanem olyanokra is akiknek az emberhez méltó viselkedéssel is alapvető problémáik vannak.) Hosszú listát tudnék írni, hogy kik azok, akik egyszerűen nem méltóak arra, hogy megjelenhessenek. Ugyanakkor azokról is, akik rendkívül jók lehetnének. Itt le kell szögeznem, hogy például Biersack-kal bármennyire is nem szimpatizálok, és vékony jégnek tűnik, de ő pont az a kategória, aki még szerintem bele kell, hogy férjen.
Az interjúalanyokkal kapcsolatban a következő kiválasztási alapok lehetnek fontosak az alapvető emberi normákon(megfelelő viselkedés általánosságban, az interjút kellően komolyan veszi, nem rövid/közhelyes válaszokat ad) túl:
-Játékbeli történelem, múlt
-Érdekes/Egyedi személyiség
-A játék egy területe, amiben az illető kiemelkedő
-Egy aktuális téma, amihez az illető kimondottan hozzáértő
Kifejezetten jó interjúk lettek például szerintem a következőek: Kariak70, George Custer, Xeliox, Kasza1987, drtuske, DE-Ági, és szerintem a velem készített is egy különösen jól sikerült. Ilyenekre lehetne alapozni a jövőben.
Sajnos negatív példát is tudok hozni, de itt elrettentő példaként inkább csak a The West Lady és az aktuális podw interjút említem.
Ne felejtsük el, hogy a végeredmény az interjúztató és az alany közös terméke! (Persze utóbbin sokat tud dobni a megfelelő kiválasztás.)

Örülök, hogy hozzám hasonlóan többen is kritikusak az újsággal kapcsolatban, mert ez jelzi, hogy fontos számukra, és érdekli őket a milyensége. A kritikákat persze helyén kell kezelni, de többnyire tartalmaznak, hasznos és építő jellegű információt. A megfelelő következtetések levonásával tartani, illetve emelni lehet a minőségen, ami mindannyiunk érdeke.
Bízom benne, hogy ha nem is a megszokott rendszerességgel, de megmarad a The West Times, és legalább a régebben megszokott minőséget, lendületet fogja képviselni a jövőben.

A sok kritika mellett azért hozzátenném: Minden tiszteletem a TW Times készítőinek; azoknak, akik komolyan veszik a feladatot, és időt nem sajnálva beleteszik a munkát, hogy kiváló tartalommal tudjanak szolgálni a játékosközösség legnagyobb örömére.

ui.:
Majdnem kimaradt!
A villáminterjú szerintem nem egy jó ötlet, elveszi a megszokott 1 szám, 1 interjú varázsát, és így ez a későbbiekben kevésbé lenne különleges.
mondjuk a tw lady interjút rajtam kívül nem nagyon kérték, és én is csak trollkodásból
 
Fent